¿Es posible un mundo con el 100% de la energía renovable?

No es la primera vez que aborda cuestiones que tienen que ver con el Sector o con la sostenibilidad, y en esta ocasión tiene en cuenta ambas cuestiones. Reproducimos a continuación íntegramente su entrada del pasado 11 de agosto.

“ Fin de la discusión . Los ingenieros faltos de actualización, los políticos ignorantes, los descreídos de las primeras etapas de las renovables, los apóstoles incondicionales de las nucleares y demás fauna negacionista variada ya tiene lectura asignada para este verano: quince universidades de todo el mundo publican sus conclusiones sobre el escenario energético del futuro , y demuestran que un mundo movido íntegramente por energías renovables es no solo perfectamente factible, sino además, completamente realista en términos de coste .

La investigación, publicada en IEEE ( pdf ), afirma que desarrollar la infraestructura necesaria de generación mediante solar y eólica, y el almacenamiento necesario para prescindir completamente de los combustibles fósiles y de la energía nuclear es algo completamente realista, y que además, supone un enorme ahorro de costes en el medio y largo plazo . Todos los temores sobre la naturaleza obviamente intermitente de la energía solar y eólica pueden considerarse parte del pasado, una preocupación obsoleta: las posibilidades de desarrollar estructuras de almacenamiento mediante baterías, estaciones de bombeo de agua y fabricación de hidrógeno verde cubren perfectamente las necesidades de cualquier país.

‘Se puede hacer, es tecnológicamente posible. Podemos poner fin a la era de quemar cosas’

Cada vez que escuches al listillo de turno afirmar que “eso no puede ser y además es imposible” o que “las centrales nucleares son fundamentales en la generación”, ya sabes: puedes darles con el estudio en las narices y entender que o bien están tristemente desactualizados en cuanto a las capacidades de generación, o desconocen el rendimiento de las tecnologías de almacenamiento, o simplemente, son mentirosos pagados por algún lobby petrolero o nuclear. Para todos ellos, RTFP ( Read The Fucking Paper ) .

La investigación más reciente, publicada y validada se ha centrado en los desafíos y oportunidades relacionados con dimensionar la congestión de la red , las posibilidades realistas del almacenamiento de energía, el acoplamiento de sectores, las perspectivas de electrificación del transporte y de la industria , e incluso han incluido el desarrollo de tecnologías de eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera ( CDR ). El resultado es una visión holística de la transición hacia una economía con emisiones netas negativas de gases de efecto invernadero capaz de limitar el calentamiento global a 1,5°C , con un presupuesto de carbono claramente definido de manera sostenible y rentable basado en energía 100% renovable.

Ante el escepticismo El escepticismo hacia este tipo de conclusiones ha sido y es muy fuerte , bien por desconocimiento o por intereses económicos, lo que ha llevado a los autores del estudio a incluir respuestas a las principales críticas contra los sistemas de energía 100% renovables. También analiza la inercia institucional que tiende a impedir la adopción por parte de instituciones como la Agencia Internacional de Energía o el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), así como las posibles conexiones negativas con la aceptación de la comunidad y justicia energética. No, no hace falta hacerse trampas al solitario y “ redefinir como sostenibles ” energías como el gas o la nuclear que todos sabemos que no lo son en absoluto, por mucho que el gas se venta como ‘natural’ o que los apóstoles de las nucleares se dediquen a negar todos sus problemas.

Tecnológicamente, está en nuestras manos . Se puede hacer, es tecnológicamente posible . Podemos poner fin a la era de quemar cosas , podemos abastecernos únicamente del sol y del viento, y hacerlo no tiene por qué suponer sacrificios, únicamente inversiones que, financieramente, tienen todo el sentido del mundo. O dejamos de quemar cosas, o las quemaremos todas y nos quemaremos nosotros con ellas . Empecemos a plantearnos cómo detener a todos los escépticos, negacionistas y lobbistas que, en lugar de plantearse que hay otra forma de hacer las cosas, pretenden que sigamos igual, avanzando absurdamente hacia nuestra destrucción”.